Ne abbiamo già accennato.
C’è, meglio c’era, una spada di Damocle sospesa sulla testa di senatori e deputati del Partito Democratico. E’ la famosa norma sul limite dei mandati dei parlamentari.

E’ inserita nel comma 3 dell’articolo 21 dello statuto, che recita: “Non è ricandidabile da parte del Partito Democratico per la carica di componente del Parlamento nazionale ed europeo chi ha ricoperto detta carica per la durata di tre mandati”.
Se venisse applicato alla lettera, questa parte dello statuto provocherebbe una vera e propria rivoluzione nei gruppi parlamentari democratici.
Sarebbero tantissimi quelli che dovrebbero rinunciare al loro seggio: quasi 90. Tra questi spiccano i nomi come di Massimo D’Alema, Walter Veltroni, Rosy Bindi, Franco Marini, Livia Turco, Marco Follini, Giovanna Melandri. E il Segretario Bersani.
All’assemblea nazionale di domenica 14 Civati, Gozi e Vassallo presentano un ordine del giorno che chiede non solo che la norma sia rispettata – e non è così banale come dovrebbe – ma anche che la quota di deroghe, pari al 10 per cento del numero di eletti alle precedenti politiche, venga motivata per scritto, una per una, dai richiedenti, e discussa apertamente in Direzione, in base a regole certe e senza automatismi, accordi sottobanco o deliberazioni formalizzate a cose già fatte e decise altrove.
Per evitare di votare l’odg è stato preparato e messo ai voti un ordine del giorno scritto proprio dalla presidenza. Con un intento chiaro: una volta approvato, si sarebbe potuto dire – come accaduto in precedenza-, che non era possibile votarlo, essendo già stato approvato quello della presidenza sullo stesso argomento.
La presidenza prepara un odg – non distribuito in sala ma letto frettolosamente da Marina Sereni – che mette al riparo tutti coloro i quali sono da anni in Parlamento.
Il trucco è questo: sulla locuzione tre mandati ci sono due possibili interpretazioni: 3 legislature, oppure tre mandati “pieni”, ovvero 15 anni in Parlamento.
La presidenza ha risolto questo problema: nell’odg si parla esplicitamente di 15 anni, cosa che permette alla grandissima parte dei parlamentari del PD di mettersi in salvo. La legislatura del 2006, quella del governo Prodi, era durata solo due anni, tutti coloro i quali sono entrati in Parlamento nel 2001, e che sono quindi alla terza legislatura, ma non hanno superato i 15 anni in Parlamento, possono continuare a starci per un altro mandato.
Quindi i “bisognosi” di una deroga sono solo una trentina di deputati o senatori. Cioè il numero di deroghe che lo statuto permette.
Risultato in maniera ineccepibile l’odg della segreteria rispetterà alla lettera lo statuto.
Saranno inflessibili nel non tenere fuori nessuno dal parlamento.
Un bel saluto al rinnovamento previsto dallo statuto con un’astuzia da burocrati.






























vergognosi, credibilità uguale a zero. Primarie subito.
Buonasera, è la prima volta nella mia vita che faccio un commento pubblico ad una situazione diciamo “politica”. Ebbene, alla soglia dei 5o anni, passati sempre a votare con entusiasmo, ma anche considerandolo un dovere civile, credo che “sic rebus stantibus” me ne andro’ a fare una passeggiata con il cane !!!! Devo constatare amaramente che questi signori continuano a considerare la cosa pubblica di loro proprietà e noi elettori una massa di idioti.
Allora che si votino da soli!!!
Mi scusi lo sfogo
Pingback: Elezioni politiche 2013: i big del PD si ricandideranno
Pingback: Elezioni politiche 2013: ecco l’escamotage per ricandidare i big del PD | News Caffè
Ovviamente però la responsabilità è anche dei delegati (deficienti) che hanno votato e quindi fatto passare l’odg farlocco!!
Pingback: Sale dalla base la protesta per la mancata messa in votazione dei tre odg su primarie e limite dei mandati dei parlamentari | Antonio Maria Ricci
Pingback: #ilpdchevorrei: parte la stagione referendaria del partito democratico. Ecco la guida completa ai referendum per discutere insieme di temi concreti | Antonio Maria Ricci